Valeria Zeppilli - wet Gelli hervorming van de medische aansprakelijkheid is verminderd de veronderstellingen van de verantwoordelijkheid van de gezondheid van de zorgstructuur in het kader van de contractuele verantwoordelijkheid, met de consequente toepassing van de regels bedoeld in de artikelen van het burgerlijk wetboekWie van plan om juridische stappen te nemen tegen een zorginstelling, dan zal het moeten hebben in de geest van de regels met betrekking tot dit soort van verantwoordelijkheid, in het bijzonder vanuit het oogpunt van de bewijslast. Is dat je kan praten, vraag of je praat met een ander type van structuur, de patiënt, in het gebruik van de gezondheidszorg, wordt beschouwd als een gebruiker, in de veronderstelling dat op deze manier, een kwalificatie die in de samenvatting worden behandeld als dat van de consument. Echter, ten aanzien van de openbare voorzieningen voor de gezondheidszorg of bij de partner is het niet mogelijk om af te wijken van de criteria neergelegd in de artikelen, negentien en twintig, van het wetboek van burgerlijke rechtsvordering, de keuze voor de opening van de consument. Zoals aangegeven door het Hof van cassatie in haar arrest nummer, in feite, de wet tot regeling van de rechtbank van de woonplaats van de consument kan niet worden toegepast op deze entiteiten om twee redenen, namelijk: - 'en, want, terwijl ze de enige gezondheidszorg organisatie gebaseerd op het territorialiteitsbeginsel, kan de patiënt contact opnemen met een farmaceutisch bedrijf te presenteren op het nationale grondgebied, zodat als er geslachtsgemeenschap is gedaan buiten de woonplaats van de patiënt een dergelijke omstandigheid het gevolg is van zijn vrije keuze, die verwijdert de 'ratio' van de kunst. van het wetboek van consumptie - is omdat de medische faciliteit werkt niet voor de doeleinden van de winst, en kan daarom niet worden gekwalificeerd als 'ondernemer' of 'professional. Als u van plan bent om op te treden ten aanzien van de volksgezondheid voorzieningen of aangegaan, daarom kan de vordering worden ingesteld bij de rechtbanken van de plaats waar zij hun hoofdkwartier hebben. Als u echter van plan om de zaak tot een beslissing, een privé-en niet-gesubsidieerd, is goed kunnen geen aanspraak maken op de toepassing van het forum van de consument De voordelen van deze onderwerpen, in feite, ze professionals, ten aanzien waarvan het is dan ook toegepast zoals verleend door artikel drieëndertig van het wetboek van consumptie (zie Cass. nee.). De patiënt zal dan in staat zijn om zich bij de rechtbank van zijn woonplaats af te dwingen hun eigen redenen, een aanspraak op schadevergoeding.
