Terwijl de feiten van gebouwen die onderworpen zijn aan de verjaring, de administratieve sanctie van de afbraak kunnen altijd worden uitgeoefend, zelfs een lange tijd van het misbruikDe ongeoorloofde constructie is een zeer veel voorkomende criminaliteit, waarvan er echter bespaar je vaak, bedankt voor het recept. De eerste, echter, in te voeren in het specifieke van het thema, is het wenselijk te streven naar een definitie van illegale bouw. Het onderwerp is bijzonder breed en complex, gekenmerkt door de aanwezigheid van meerdere niveaus van de wetgeving, zowel op staats-en regionaal niveau en een systeem van sancties gemengd, zowel strafrecht en bestuursrecht. In het algemeen kunnen we zeggen dat zijn begrepen onbevoegd de bouw van deze interventies voor de realisatie van de gebouwen van architectonische en gestart of voortgezet in het ontbreken van de noodzakelijke administratieve rechten, of op een manier die afwijkt van wat is toegestaan (het is bijvoorbeeld toestemming voor de bouw van een terras van honderd vierkante meter, en als het bouwt een vierkante meter). Op de criteria van de berekening van de verjaring van de misdaden, verwijzen we u naar het artikel,"De verjaring van de strafbare feiten in het wetboek van strafrecht"gezien het feit dat de regels zijn precies hetzelfde. Voor onze doeleinden is het voldoende om aan te geven dat de feiten van de bouw, verjaart in vier of vijf jaar, afhankelijk van het feit dat het is begonnen of niet, in deze periode van tijd, de werking van het strafrecht. In de praktijk is het strafbaar feit is voorgeschreven: - in vier jaar, in het geval waar, in al die tijd heeft niemand gemerkt dat het misbruik en de tijd verlopen is zonder dat het inleiden van strafrechtelijk vervolgd wanneer het strafrechtelijke actie is geïnitieerd, in plaats daarvan, de termijn is vijf jaar oud is, omdat de betrokken zogenaamde tot schorsing en of pauze in de loop van het recept. De meer relevante vraag is de identificatie van het punt in de tijd waarop de termijn begint te lopen op de verjaringstermijn. In andere woorden, vanaf dat moment beginnen ze toe te passen in de vier of vijf jaar nodig voor de verjaring van het misdrijf.) voltooiing van het werk: dit concept verwijst naar de voltooiing van alle banen, inclusief de afwerking van het interieur (het moet niet in de praktijk het meest noodzakelijk zijn voor het uitvoeren van extra handelingen).) uitgifte van het vonnis van eerste aanleg, of door de tenuitvoerlegging van de beslissing, die stopt de activiteit (bijvoorbeeld verbeurdverklaring), in dit geval, de activiteiten bouwen is eigenlijk gebroken) voor de hypothese van een beëindiging is vrijwillig. Te dien einde, het is niet genoeg om de werkzaamheden op te schorten omwille van de noodzaak te kunnen bepalen aan de hand van concrete elementen, zoals, bijvoorbeeld, de risalenza in de tijd van de laatste wet edificatorio, de wil om te stoppen met de bouw in een manier finale. Dit betekent dat elke persoon die een grote bijdrage kunnen leveren aan de realisatie van het artefact misbruik potentieel aansprakelijk voor het misbruik. Het kan daarom worden voortgezet, niet alleen de eigenaar, de bouwheer, de houder van de bouwvergunning of de constructie bedrijf dat het gebouw (of op heeft gebouwd) misbruik, maar ook de werknemers die in de bouw, op basis van de overweging dat, in de afwezigheid op het werk niet kon worden gerealiseerd. Als, een voorzichtige en defensieve strategie kan slagen in het resultaat te bereiken met het recept van de criminaliteit en het adequaat benutten van de zogenaamde drie leerjaren van het oordeel (eerste aanleg, hoger beroep en cassatie), zodat de verdachte kan profiteren van een zin"niet verder"voor het uitsterven van de criminaliteit te wijten aan een recept, verschillende discours moet worden gedaan in verband met de administratieve sancties. De sancties administratieve, in feite, de wet schrijft niet voor een periode van beperking of intrekking Dus, in het algemeen, administratieve actie is onverjaarbaar. In andere woorden, in het geval waar er sprake is van misbruik van het gebouw, terwijl de verweerder kan profiteren van de verjaring van de criminaliteit, en dan komen ongeschonden uit de strafrechtelijke proces, kan de overheid, en inderdaad moet, nog uit te voeren, zelfs op een afstand van vele jaren, tot het opleggen van administratieve sancties, die, in ernstige gevallen, kan ook resulteren in het verwijderen van het artefact, het misbruik en het herstellen van de toestand van het pand op kosten van de eigenaar klant banen. Misdaden worden onderscheiden onder dit profiel, in misdaden en misdrijven: misdrijven die worden bestraft met een gevangenisstraf en de geldboete, schending van die gestraft met gevangenisstraf en de geldboete. 'Recht voor Allen' is een krant opgericht door avv.
