Heel vaak gebeurt het dat de kwestie van de rechtsbijstand (rectius rechtsbijstand) kan voorlopig goedgekeurd door de Raad van de Orde van Advocaten omdat het niet aangevuld met de nodige documentatie om aan te tonen dat je beschikt over de eisen voor de toegang tot rechtsbijstandHet is daarom van belang om een samenvatting van de belangrijkste documenten die moeten worden gevoegd bij de aanvraag om rechtsbijstand in Staat kosten in civiele procedures: In een civiele procedure, van de gevallen van betaling van de vergoeding van de Verdedigers in de regeling van de rechtsbijstand moet worden gedeponeerd in hun zorg in het register van de Burgerlijke houder van de procedure (Geschillen, Faillissementen, Executies, niet-contentieuze, Werkgelegenheid en sociale zekerheid) met de beschuldigingen aanvullend: de activiteit moet worden uitgevoerd na het nieuws van, dat omvat de toevoeging van een derde lid bis, art. van PRESIDENTIEEL decreet waarin is bepaald dat:"De betalingsopdracht is afgegeven door de rechtbank op dezelfde tijd van de uitspraak van de maatregel, die sluit de fase waarop het betrekking heeft, op verzoek". In de voorbereiding van dit Compendium, werd besloten om de aanpak van de zoektocht van de rechtspraak gaat doen verificatie en verwerking van een maximum van het repertoire, met vermelding van de belangrijkste beslissingen van de rechtbank in de bodemprocedure, heeft het hof van Cassatie en het Grondwettelijk Hof. De samenvattingen worden in chronologische volgorde gepresenteerd, om beter te kunnen identificeren, de evolutie in de richtlijnen van de jurisprudentie van januari tot en met December. Het Hooggerechtshof verklaarde dat het referentie-inkomen te vinden voor de toelating tot en het gebruik van de rechtsbijstand is dat van de inwonende familie-lid en niet die van personen ten laste. De aangezien de inkomsten van zoek te gaan of aan de vereisten voor toegang tot het voordeel van de Staat is opgenomen in het Presidentieel decreet nr. van in artikel, lid: de discipline van rechtsbijstand identificeert de inkomsten die in aanmerking komen voor toelating tot het voordeel dat voortvloeit uit de som van het inkomen (cumulatie) van elke partner van de aanvrager, met het gevolg dat de relevante gegevens voor de doeleinden van de toelating tot de uitkering is slechts één van de gezinsleden die de feitelijke verblijfplaats en dit los van enige uitdrukkelijke verklaring in de weg abstract voor elke reflectie, fiscaal en administratief. Kronos heeft het ontwerp van decreet voorbereid door de minister van Binnenlandse zaken Salvini die strekt tot invoeging van een art. bis in de tekst Alleen de Kosten van Justitie, indien u dat niet geliquideerd eventuele reactie de verdediger in een regime van gratis rechtsbijstand indien het beroep is verklaard improcedibile of niet-ontvankelijk. Deze keuze wordt verteld te hebben tot doel te vermijden dat het hoger beroep tergend tegen de beslissingen van weigering van asiel vereist door de migranten van verstopping van de rechtbanken en het vertragen van de rechtspleging als geheel. Het ontwerp van het zogenaamde decreet Salvini zou willen lezen over het jaarverslag, het verkrijgen van de uitlijning van het vakgebied van de civiele naar de strafrechtelijke, de vaststelling van de bepalingen van het tweede door de twee leden van art. van dezelfde PRESIDENTIEEL decreet: Met deze recente beslissing van de CNF stelt dat de advocaat die u helpt met het juridische bijstand op kosten van de staat niet indienen van een nieuwe aanvraag voor de afleiding van de kosten, als goed, de invoering van zichzelf als een officier van justitie die anticipeert, omdat de klant heeft al toegang hadden tot de vrijstelling van de kosten (dat is, unified bijdrage) te verwachten, in een vonnis van de gewone. De bijdrage is, in feite, geboekt op het debet-en, daarom, verwacht door de Staat zelf Ook het hof van cassatie gaat in de grond van de aard van de uitkering bij de gehandicapten, met vermelding van de aard van alleen compenserende en geen inkomen. Dit gebeurt vandaag de dag, nadat de Raad van State, VIERDE afdeling, negenentwintig februari in de drie arresten van beroep (nrs), die bevestigd hetzelfde aantal uitspraken die zijn gedaan door de regionale administratieve rechtbank van Lazio, de sectie, de eenentwintig februari (nrs, en) vermeld een soortgelijk probleem met betrekking tot de integratie, voor de doeleinden van deze bedragen in De Nationale Forensische Raad (CNF), van toepassing op de rechters, bevestigt dat het wettig is de vraag van de advocaat moet worden betaald door de klant, en dus zonder de opname in de gratis rechtsbijstand voor de buitengerechtelijke activiteit betaald voor activiteiten die niet noodzakelijk zijn, of in ieder geval een voorloper van een volgende en het daarop volgende proces, en dit geldt in weerwil van deze subjectieve en objectieve eisen voldoende zijn tot dekking van de rechtsbijstand de kosten van de Toestand van de cliënt bijgestaan.
